• En la 26ª Sesión del Pleno de este instituto, se exhortó a los sujetos obligados a continuar cumpliendo con sus obligaciones en la materia

Ahora que el Instituto de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales del Estado de México y Municipios (Infoem) termina su etapa, los dos derechos humanos que tutela actualmente continúan, no desaparecen; y si no se atienden, quien no cumpla con sus obligaciones puede ser multado. Estos tiempos de cambio deben motivar a que, quienes tengan que cumplir, lo hagan. “El mensaje es claro: continuemos trabajando y hagamos valer estos dos derechos”, puntualizó José Martínez Vilchis, Comisionado Presidente de este organismo autónomo.

Durante la 26ª Sesión Ordinaria del Pleno de este instituto, el Comisionado Presidente también emitió un voto disidente al enfatizar que la gente tiene el derecho de conocer quién o quiénes gobiernan y qué preparación tienen para hacerlo. No debiéramos propiciar que no se sepa, sino lo contrario, dijo, pues no es ciencia ni truco que entre mejor preparada esté una autoridad, mejor le va a ir al país que gobierna y es necesario que la población conozca su último grado de estudios, trayectoria profesional y preparación académica.

A este respecto, la Comisionada María del Rosario Mejía Ayala emitió voto disidente concurrente en este caso, tras considerar que se debió ordenar al sujeto obligado que entregue el documento que acredita el último grado de estudios de una síndica municipal. Señaló que no concuerda con el criterio de la ponencia resolutoria, al pensar que no es obligatorio que las y los integrantes de un ayuntamiento cuenten con requisitos específicos y mucho menos con grados de estudios, ya que, aseguró, es información que debe estar integrada en su expediente laboral.

Por otra parte, la Comisionada Sharon Morales Martínez emitió un voto en contra de otro proyecto de resolución, al expresar que antes de ordenar la entrega de documentación que contiene datos personales de un menor de edad, la ponencia debió solicitar al sujeto obligado la remisión de copias o descripciones del contenido, para analizar y verificar que haya sido un padre de familia quien busca ejercer su derecho de acceso a datos personales y asegurarse que la información puede entregarse de manera íntegra, si debe entregarse en versión pública o si se negaba la documentación en su totalidad.

En su participación, el Comisionado Luis Gustavo Parra Noriega emitió un voto particular, porque desde su perspectiva, para ordenar la entrega de documentos directamente relacionados con la seguridad pública, como el Programa Anual de Seguridad Pública y el Proyecto de Estrategia de Seguridad, se requiere un análisis detallado de las información que se debe clasificar como reservada, para que el documento que se entregue sirva a la ciudadanía para evaluar el desempeño de las autoridades, sin poner en riesgo la seguridad de los habitantes de Atizapán.

En otro sentido, la Comisionada Guadalupe Ramírez Peña aludió lo dicho por el Diputado José Francisco Vázquez Rodríguez, Presidente de la Junta de Coordinación Política de la Legislatura Local, quien señaló que los derechos no desaparecen, sino que solamente serán reformados. Ante ello, la Comisionada recordó a los sujetos obligados que si piensan que tras la desaparición del Infoem ya no tendrían de pagar la multa que les fue impuesta, deben tener presente que quien hace el cobro es la Secretaría de Finanzas y esas multas siguen su procedimiento. “Para que no se confíen, porque se pueden cobrar recargos por no pagar en tiempo la multa”, indicó.

Es prudente acotar que, durante esta sesión, el Pleno del Infoem aprobó la imposición de 37 medidas de apremio ante el incumplimiento a diversas resoluciones emitidas, de las cuales 16 fueron apercibimientos; 20, amonestaciones públicas y una multa al Titular de la Unidad de Transparencia del Ayuntamiento de Chapultepec, quien deberá pagar la cantidad correspondiente a 16 mil 971 pesos.