El Infoem reiteró a toda institución pública, que debe cumplir con sus obligaciones en materia de transparencia
El Comisionado Presidente José Martínez Vilchis aseveró que las medidas de apremio impuestas a sujetos obligados derivan de su incumplimiento a las resoluciones emitidas por este organismo garante
Por unanimidad de votos, en la 26ª Sesión Ordinaria del Pleno del Instituto de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales del Estado de México y Municipios (Infoem), se aprobó la imposición de 12 amonestaciones públicas dirigidas a Titulares de Unidades de Transparencia (TUT) de diversos sujetos obligados de la entidad. Ante ello, el Comisionado Presidente José Martínez Vilchis aseveró que dichas medidas de apremio derivan del incumplimiento a las resoluciones de recursos de revisión emitidas por este organismo garante.
Por su parte, la Comisionada Sharon Morales Martínez emitió su voto a favor de los 200 recursos de revisión aprobados en esta sesión, en la cual también se aprobaron 25 acuerdos que propusieron determinar como procedente las solicitudes realizadas por distintos sujetos obligados, a fin de ampliar el plazo para el cumplimiento de las resoluciones y que éstas sean respondidas satisfactoriamente a la población, que desea conocer información de las distintas instituciones públicas de la entidad.
En otro proyecto, el Comisionado Luis Gustavo Parra Noriega sostuvo que, cuando existan indicios de que la persona recurrente y la persona fallecida respecto de la cual se solicita información guardan un vínculo de parentesco, la autoridad debe reconducir la solicitud a la vía de ejercicio de los derechos de acceso a datos personales, a efecto de que la persona solicitante pueda acreditar su identidad y el interés jurídico o legítimo que, en su caso, le asista, a fin de determinar la procedencia del acceso a los documentos solicitados.
En su exposición, la Comisionada Guadalupe Ramírez Peña solicitó al Pleno que se reitere a toda institución pública, considerada como sujeto obligado, que debe cumplir con sus obligaciones en materia de transparencia; ya que en esta sesión presentó un voto disidente en uno de los recursos, al no compartir el cambio de modalidad, pues no se acreditó que la información rebasara las capacidades técnicas de la plataforma Saimex; además de que lo solicitado debiera estar disponible en el portal de transparencia (Ipomex), pues es información pública relacionada con las obras realizadas, como expedientes técnicos y contratos.
Es necesario precisar que previo al inicio de esta sesión del Pleno, la Comisionada María del Rosario Mejía Ayala envío a la Secretaría Técnica de este instituto, la documentación necesaria para acreditar su ausencia justificada.
