Impuso el Infoem amonestaciones públicas dirigidas a Titulares de Unidades de Transparencia de diversos sujetos obligados
• El Pleno aprobó también el Programa de Verificaciones en materia de Protección de Datos Personales 2026
Derivado del incumplimiento, ya sea parcial o total, a resoluciones de recursos de revisión, José Martínez Vilchis, Comisionado Presidente del Instituto de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales del Estado de México y Municipios (Infoem), sometió a consideración del Pleno de este organismo autónomo, la imposición de 12 amonestaciones públicas dirigidas a titulares de las unidades de transparencia; una de ellas correspondiente al Poder Ejecutivo, seis al rubro de municipios, una para un organismo de agua municipal y cuatro para distintos organismos municipales del Sistema para el Desarrollo Integral de la Familia (DIF).
A este respecto, durante la 15ª Sesión Ordinaria, el Pleno del Infoem aprobó por unanimidad la imposición de dichas multas. Además, en esta sesión, en la cual la Comisionada María del Rosario Mejía Ayala emitió votos a favor, así como algunos votos particulares a diferentes recursos de revisión, los cuales remitió a la Secretaría Técnica de este instituto; el Pleno aprobó también el Programa de Verificaciones en materia de Protección de Datos Personales 2026.
Por su parte, la Comisionada Sharon Morales Martínez emitió un voto particular en otro recurso, tras considerar que debió ordenarse la reserva de las placas de los automóviles oficiales, con la finalidad de resguardar la seguridad de las personas servidoras públicas que los utilizan; una medida que, dijo, busca lograr un equilibrio entre el derecho de acceso a la información pública y la protección de la integridad de las y los servidores públicos en el ejercicio de sus funciones.
El Comisionado Luis Gustavo Parra Noriega sostuvo que la respuesta emitida por el Ayuntamiento de Toluca debió ser modificada, a efecto de ordenar la entrega de la información faltante; ya que, si bien lo solicitado forma parte del Primer Informe Trimestral que se remite al OSFEM, también existen documentos definitivos que, por su naturaleza, son de generación periódica y deben obrar en los archivos del Sujeto Obligado.
En otro proyecto, la Comisionada Guadalupe Ramírez Peña emitió un voto disidente y señaló que no debió sobreseerse, debido a las inconsistencias del Ayuntamiento de Toluca, quien primero señaló que localizó la información requerida, con un peso de 19GB; por lo que, mediante acuerdo del Comité de Transparencia, cambió la modalidad de entrega y cuando el Infoem requirió conocer la información, se envió otro acuerdo donde declaró la inexistencia; ante lo cual, la Comisionada instó al Pleno a analizar estos casos y dar mayor certeza a quienes solicitan información.
