Presenta aquí tu solicitud de información
Ejerce tus derechos ARCO
Consulta aqui la información pública
Centro de atención telefónica
Ingresa a Plataforma Nacional de transparencia
Inicio   : :   Sala de Prensa   : :   Noticias   : :    15 de Diciembre de 2010
Noticias

El Poder Judicial privilegia el uso de sistemas automatizados para dar a conocer información pública de oficio
Toluca, México 15 de Diciembre de 2010

  • El Tribunal Electoral negó información de actas de sesiones privadas llevadas a cabo por el Pleno

noticiaLos Comisionados del Instituto de Transparencia y Acceso a la Información pública del Estado de México y Municipios (Infoem) resolvieron un recurso de revisión interpuesto en contra del Poder Judicial, toda vez que un particular solicitó las jurisprudencias que han sido emitidas desde su creación a la fecha, sin embargo el sujeto obligado señaló que la información la podía encontrar en la página de internet, por lo que los Comisionados determinaron que el cambio de modalidad no puede ser una trasgresión del derecho de acceso a la información, en virtud de que se está privilegiando el uso de los sistemas automatizados, al contar con sistemas electrónicos, por lo que se confirmó la respuesta del sujeto obligado.

El Tribunal Electoral del Estado de México negó información de actas de sesiones privadas llevadas a cabo por el Pleno, de enero a octubre del 2010, al clasificar la información como reservada o confidencial, el sujeto obligado proporcionó únicamente las direcciones electrónicas en las que el particular podría consultar los acuerdos que se realizaron en las sesiones privadas en la página del sujeto obligado, cabe señalar que no acompañó acuerdo de clasificación, ni la acreditó porque no precisó cuáles procedimientos se afectarían, por lo que los Comisionados revocaron la respuesta, desestimaron la clasificación y le ordenaron que proporcione las actas en versión pública, las cuales tendrá que avalar el Comité de Información del Tribunal.

A la Universidad Autónoma del Estado de México, le pidieron información relacionada con los eventos organizados por la Facultad de Química, el sujeto obligado adjuntó 142 fojas con documentos, sin embargo el particular se inconformó porque no le entregaron la información completa, por lo que el Pleno resolvió que faltaban documentos y se le ordenó que complemente lo faltante.

Al Instituto Electoral del Estado de México le pidieron documentos en los que conste que ha hecho para vigilar que los partidos políticos se abstengan de realizar afiliaciones corporativas, en su respuesta precisó que son siete los partidos políticos nacionales con registro que se encuentran vigentes, mismos que cuentan con obligaciones establecidas por el COFIPE, por lo que se establece que corresponde al IFE ser la autoridad para velar por la vigilancia del cumplimiento de la obligación y en caso de infracción también de la imposición de la sanción correspondiente, sin embargo el Pleno revocó la respuesta del sujeto obligado y se le ordenó a que realice una búsqueda exhaustiva, en caso de no encontrar la información que se emita declaratoria de inexistencia de la información.

A Sultepec le pidieron que envíe el archivo correspondiente a la copia del contrato de la empresa que construyó la "Biblioteca Pública Integral", toda vez que argumentó que lo había adjuntado, sin embargo no lo entregó.

Chiautla contestó a un particular que la información sobre sueldos del personal adscrito a la Contraloría municipal, la podía encontrar en la página del Ayuntamiento, sin embargo el Pleno ordenó al municipio que proporcione el soporte documental de remuneraciones en versión pública.

Al pedirle la nómina al Sistema de Radio y Televisión Mexiquense señaló que envió la versión pública de la misma, sin embargo no adjuntó archivo alguno, vía informe de justificación reconoció el error, por lo que los Comisionados ordenaron que satisfaga lo requerido de origen y se dio vista a la Dirección Jurídica del Infoem para que vigile el cumplimiento del sujeto obligado en la actualización de la información pública de oficio en su página web.

Texcoco clasificó información de los documentos de las liquidaciones y/o finiquitos otorgados a los servidores públicos, sin embargo no acreditó la prueba del daño, por lo que el Pleno revocó la clasificación, toda vez que se trata de información de acceso público y ordenó su entrega.

Al Ayuntamiento del Huixquilucan le pidieron información relacionada con horario laboral, puesto nominal y funciones que desarrolla una servidora pública, de la cual se indicó nombre y un apellido, por lo que el sujeto obligado pidió que se le precisara el segundo apellido, sin embargo el Pleno determinó que existe un uso abusivo en los requerimientos aclaración y que apelando al principio de máxima publicidad debió dar cualquier documento relacionado con la persona, además de que debería tener la información de mandos medios y superiores en su página de internet, por lo que se le instruyó a que proporcione lo solicitado.

REDES SOCIALES
INTRANET


Calle de Pino Suárez sin número, actualmente Carretera Toluca-Ixtapan # 111, Colonia La Michoacana; Metepec Estado de México, C.P. 52166
Calle de Nezahualcoyotl S/N Col. Izcalli IPIEM, Toluca, Estado de México. C. P. 50150
Tel: 01 (722) 226 1980