• El Comisionado Federico Guzmán resaltó que el nombre de los no ganadores es información confidencial
• El Ayuntamiento deberá revelar los perfiles académicos y profesionales de los participantes

El Instituto de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de México y Municipios (Infoem) ordenó al Ayuntamiento de Toluca la entrega de la versión pública de la Declaratoria de Terna de aspirantes a Defensor Municipal de Derechos Humanos.

Al exponer el proyecto de resolución, el Comisionado Federico Guzmán Tamayo señaló que en la versión pública se deberán suprimir los nombres de quienes quedaron y participaron en la terna y que no resultaron designados, por tratarse de datos personales en términos de los artículos 2, fracción II y 25, fracción I de la Ley de Transparencia de nuestro estado, pero si se entregará el nombre de la persona designada como Defensor Municipal de Derechos Humanos, además de los perfiles académicos, profesionales y experiencia en el área de los integrantes de la terna, reiterando la omisión del nombre de los que no fueron designados. En el caso de que se contuvieran datos como domicilio o teléfono particular de las personas respectivas también se deberán testar por ser datos confidenciales.

El Comisionado Guzmán resaltó que el nombre de los no ganadores es información confidencial porque tiene que ver con el ámbito de su privacidad, por el contrario, proporcionar los perfiles académicos y profesionales de los aspirantes, contribuye a transparentar si la persona que ocupa el cargo tiene el perfil adecuado.

Cabe señalar que el Ayuntamiento en un principio señaló que no localizó el documento y orientó al particular para que lo solicitara a la Comisión de Derechos Humanos del Estado de México, posteriormente envió un alcance en el que entregó un documento en versión pública de la terna, mostrando el nombre de los concursantes y reservando el perfil académico y profesional de cada uno de ellos, versión pública contraria a la que los Comisionados del Infoem ordenaron posteriormente.

Naucalpan no proporcionó el costo de adquisiciones de las lámparas para la modernización del alumbrado público, por lo que se le ordenó su entrega, además del nombre de las colonias y avenidas beneficiadas con este programa.

Se instruyó al Ayuntamiento de Capulhuac a la entrega del documento que establece la relación laboral entre el municipio y el Sindicato Único de Trabajadores del Estado y Municipios, ya que a decir del Pleno de éste órgano garante, es de interés social conocer esa información.

Derivado de varios recursos de revisión interpuestos en esta sesión en contra del Ayuntamiento de Texcoco, los Comisionados instruyeron al sujeto obligado a la entrega en forma sistematizada de los contratos y licitaciones de una obra, toda vez que solo proporcionó una parte de lo solicitado, también le ordenaron la entrega del soporte documental en versión pública, de las multas que han ingresado a la Tesorería municipal de septiembre del 2009 a la fecha, además deberá otorgar el nombre de los servidores públicos que laboran en el Ayuntamiento, especificando el cargo, categoría y las remuneraciones de cada uno.

Chimalhuacán entregará los recibos de nómina de diciembre del 2009 en versión pública, ya que negó la información, argumentando que contenía datos personales, lo cual fue desestimado por el Pleno de este órgano garante por tratarse de información pública de oficio.

El Infoem no validó la justificación del Ayuntamiento de Tezoyuca para negar las actas de cabildo del 18 de agosto del 2009 a la fecha, quien argumentó que por el volumen de información era imposible proporcionarlo vía electrónica, sin embargo el Pleno consideró que al tratarse de información pública de oficio, debería obrar en sus archivos electrónicos por lo que ordenó su entrega.

Ocuilan no proporcionó las remuneraciones de los servidores públicos del ayuntamiento porque señaló que revelar esta información podría ser causa de extorsiones y la clasificó, sin embargo el Pleno revocó el acuerdo de la clasificación e instruyó la entrega del reporte de remuneraciones que el ayuntamiento entrega al Órgano Superior de Fiscalización del Estado de México en versión pública, toda vez que a decir del Comisionado Federico Guzmán, el acceso a la información no es causa de la inseguridad y la Ley en la materia establece en sus disipaciones que es información pública de oficio.

• Pleno revoca clasificación del ayuntamiento y ordena sean entregados los montos
• Almoloya de Juárez recibe exhortó para que resguarde información que contiene datos personales

Los Comisionados del Instituto de Transparencia y Acceso a la información Pública del Estado de México revocaron la clasificación hecha por el ayuntamiento de Toluca, con respecto al importe de las adjudicaciones de unidades que adquirió y las especificaciones del equipo instalado en dichos autos, por lo que el Pleno pidió al ayuntamiento que informe el monto de dichas adjudicaciones y clasificó como información reservada, la relativa a las especificaciones de los autos, en virtud de que es información que pudiera comprometer la seguridad del estado o la seguridad pública.

Durante esta sesión quedaron sin efecto diversos recursos de revisión interpuestos en contra de Nezahualcóyotl, Cuautitlán, Almoloya de Juárez, Chalco, Tonatico y Tianguistenco y Protectora de Bosques del Estado de México, quienes en un inicio entregaron información incompleta o realizaron clasificaciones erróneas, a pesar de ser información pública o pública de oficio en algunos casos, lo que motivó que los sujetos obligados referidos cambiaran la respuesta, enviando los archivos al recurrente, con el resto de lo solicitado, o que en audiencia con el Infoem proporcionaran lo faltante.

Cabe señalar que la información solicitada a los municipios antes señalados refiere a contratos para la adquisición de bienes y servicios, reglamento interno de gobierno, documento probatorio de un servidor público que fue contratado como Contador Público partidas presupuestales especificando concepto, monto y proveedor de cada factura, organigrama municipal, programa anual de obras y copias del Comité de Adquisiciones y Servicios municipales, entre otros.

Los Comisionados exhortaron al municipio de Almoloya de Juárez para que resguarde información referente a la terna de las propuestas de los nombres para ocupar el cargo de Tesorero del ayuntamiento, toda vez que contiene datos personales y que entregue la versión pública del nombramiento del servidor público que ocupa dicho cargo.

Por otro lado, los ayuntamientos de Ecatepec, Almoloya de Alquisiras, Texcaltitlán, Zacazonapan y Xalatlaco fueron omisos al responder información con respecto a recibos de remuneraciones de servidores públicos municipales, actas y anexos del Consejo de Desarrollo Municipal o Consejo de Participación Ciudadana, Comité Interno de Obra Pública, residentes y supervisores de obras, analistas de precios unitarios, así como organigrama de la administración municipal, por lo que el Pleno ordenó su entrega en virtud de que se trata de información pública.